取り組みの基本情報
- 地域
- 青森県 十和田市
- 主体(資料記載)
- 青森県十和田市、十和田青果株式会社
原典から読み取れること
公開資料から取り組みの経緯と条件を整理しました。以下の各項目と原典PDFの掲載ページを照らし合わせて確認できます。
- 取り組みの地域
- 青森県 十和田市
- 原典に記載された主体
- 青森県十和田市、十和田青果株式会社
- 資料上のテーマ
- 公営企業、民営化・民間譲渡、組織改革、市場事業、その他、行政・公共経営
- 資料が扱う時点
- 2018年。現在の継続状況とは分けて確認してください。
- 掲載箇所
- PDFの1、2、3、4、5ページに、この事例の根拠があります。
- 確認できる原典
- 地方公共団体金融機構 先進事例検索の資料から整理しています。
どんな課題があったのか
市場経由率の低下と流通形態の多様化が進み、公設施設の老朽化と将来の修繕・建替え負担が課題だった。
取り組みが生まれた背景
1982年に公設民営で開設。2005年度から柔軟な市場運営に向けた民営化を検討した。
はじめに取り組んだこと
市の行政改革計画に位置付け、生産者、卸売会社、仲買人など市場関係者と協議し、市場運営審議会の答申と議会での財産処分手続きを経た。
費用と運営の仕組み
- 運営・資金の仕組み
- 地元青果卸売会社が市場の新開設者となり、市から土地を有償で取得し、既存施設の一部を無償で譲り受けた。市は事務所新築の補助も行った。
誰と、どう連携したか
十和田市、既存の卸売業者で新たな開設者となった地元青果卸売会社、市場運営審議会、生産者・仲買人など。
いつ、どのくらい取り組んだか
- 資料に記載された時期
- 2005年度に検討開始。2015年4月に関係者と合意、同年5月に審議会の答申。2016年3月末に公設市場を廃止し、4月1日から民営化した。
資料が伝える結果
2018年の公的事例は取扱数量を2015年度2万1,608トン、2016年度2万252トンと記載。市の行政改革実績は期間業務職員賃金の比較効果を年度当たり167万円と記録する。取扱金額の増加には当時の野菜価格上昇が含まれる。
資料が報告している内容です。現在の状況や、別の地域でも同じ結果になることを示すものではありません。
うまくいかなかったこと・残る課題
民営化後も市は施設の機能回復工事と新開設者の事務所新築補助を行った。修繕負担が一切なくなったとは言えない。
ほかの地域で考えるときの条件
土地の有償譲渡と既存施設の無償譲渡を分け、開設者の事業継続能力、施設工事、関係者合意を確認する必要があった。
原典で確認したいこと
次の項目は、まだこのページに整理できていません。原典に記載がないという意味ではありません。自分のまちで検討する条件に合わせて、資料をご確認ください。
- 費用と対象範囲
- 人口と対象年
- 補助金の有無
- 担い手の役割(民間・学生)
資料原典・掲載箇所
地方公共団体金融機構 先進事例検索- 資料・対象年
- 2018年(資料の年・対象年度。現在の実施状況を示しません)
- 資料取得日
- 2026年9月15日
- このページの整理範囲
- 基本情報と、本文がある項目の説明
- 雑誌「公営企業」先進事例紹介(平成30年7月号)全5ページPDFを開く・保存
「PDFのページ」はファイル先頭からの位置です。紙面に印刷されたページ番号とは異なる場合があります。表紙・索引への参照は、資料の所在を確認するためのものです。
項目と掲載箇所
- 原典の掲載箇所
- 民営化までの年表と関係者協議(PDF 3ページ)
- 原典の掲載箇所
- 開設者と民営化直前の取扱高(PDF 4ページ)
- 原典の掲載箇所
- 土地・施設の譲渡と民営化後の取扱高(PDF 5ページ)
条件から探す関連事例
原典の分類、実施主体、地域、金額、結果の記載を条件にしています。費用は資料ごとに年度・対象範囲が異なります。
同じ課題の事例
- 沼田町農村型コンパクトエコタウン構想課題本文に共通する内容:施設の維持
- 宿泊施設への納付金制度導入(民間活用・委託)課題本文に共通する内容:施設の維持
同じ都道府県・別テーマ
同じ実施主体
- 簡易水道施設の共同利用資料記載の主体:青森県十和田市
- 意向調査の実施、森林整備及び地域材利用資料記載の主体:青森県十和田市
成果の記述がある事例
- 播磨科学公園都市圏域定住自立圏の取組について共通テーマ:行政・公共経営 / 資料に結果の記載あり
- 「海と生きる」まちの海洋プラスチックごみ対策共通テーマ:行政・公共経営 / 資料に結果の記載あり