取り組みの基本情報
- 主体（資料記載）
- 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、新潟県、産業支援機関
原典から読み取れること
公開資料から取り組みの経緯と条件を整理しました。以下の各項目と原典PDFの掲載ページを照らし合わせて確認できます。
- 原典に記載された主体
- 青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県、新潟県、産業支援機関
- 資料上のテーマ
- 産業集積活用型、商店街・産業
- 資料が扱う時点
- 2019年。現在の継続状況とは分けて確認してください。
- 掲載箇所
- PDFの137、138、161ページに、この事例の根拠があります。
- 確認できる原典
- 内閣府地方創生推進事務局の資料から整理しています。
どんな課題があったのか
震災後の復興を進める中、地域企業の技術を成長分野の取引につなげ、産業の集積と雇用を強化する必要があった。
取り組みが生まれた背景
県単独の取引支援を越え、東北6県と新潟県で企業・支援機関の情報と機能を共有する方針だった。
はじめに取り組んだこと
自動車分野で企業訪問・商談支援と研修を進めた。医療機器分野では支援会議を設け、企業の技術と医療側の需要をつなぐ活動を行った。
誰と、どう連携したか
7県と産業支援機関が自動車の連絡会議、医療機器の推進会議等で役割・費用を分担し、地域企業と完成品メーカー等との連携を支えた。
いつ、どのくらい取り組んだか
- 資料に記載された時期
- モデルケースの5年間の支援を総括した。輸送用機械の出荷額は2014年と2016年を比較しており、期間最終年の実績とは集計時点が異なる。
資料が伝える結果
自動車関連は524社への支援と延べ2,550人の研修参加、医療機器関連は941社への支援を報告。輸送用機械の出荷額は2014年1.6兆円から2016年2.0兆円へ増加した。
資料が報告している内容です。現在の状況や、別の地域でも同じ結果になることを示すものではありません。
うまくいかなかったこと・残る課題
医療機器の全国生産シェアは14%から10%へ低下し、主要な最終目標は未達だった。研究開発拠点、医療現場の需要評価、販売企業との関係強化が必要とされた。
原典で確認したいこと
次の項目は、まだこのページに整理できていません。原典に記載がないという意味ではありません。自分のまちで検討する条件に合わせて、資料をご確認ください。
- 費用と対象範囲
- 転用条件
- 運営・資金の仕組み
- 人口と対象年
- 補助金の有無
- 担い手の役割（民間・学生）
資料原典・掲載箇所
内閣府地方創生推進事務局- 資料・対象年
- 2019年（資料の年・対象年度。現在の実施状況を示しません）
- 資料取得日
- 2026年9月15日
- このページの整理範囲
- 基本情報と、本文がある項目の説明
- 地域活性化モデルケース報告書(平成25年度~平成30年度)(2020年3月)全161ページPDFを開く・保存
「PDFのページ」はファイル先頭からの位置です。紙面に印刷されたページ番号とは異なる場合があります。表紙・索引への参照は、資料の所在を確認するためのものです。
項目と掲載箇所
- 残された課題
- 2020年3月報告（PDF 138ページ）
- 原典の掲載箇所
- 資料年度・報告年月（PDF 161ページ）
- 原典の分類・事例名
- 原典の記載箇所（PDF 137ページ）
- 原典の分類・事例名
- 原典の記載箇所（PDF 138ページ）
- 資料・対象年
- 原典の記載箇所（PDF 161ページ）
条件から探す関連事例
原典の分類、実施主体、地域、金額、結果の記載を条件にしています。費用は資料ごとに年度・対象範囲が異なります。
同じ実施主体
- 広域関東の自治体連携による医療機器開発とものづくり企業の参入資料記載の主体：産業支援機関
成果の記述がある事例
- 新潟市の外国企業支店等の開設促進共通テーマ：商店街・産業 ／ 資料に結果の記載あり
- 雇用創出と「自営型テレワーク」推進の拠点「KADO」共通テーマ：商店街・産業 ／ 資料に結果の記載あり