本文へ移動

全国のテーマ別・地域創生事例

京丹後市のEV乗合タクシーは何を残した?2018年度6,743人の実績と2020年の事業終了

全国の交通について、公開資料に具体的な記述がある1事例を紹介します。京都府京丹後市の「グリーン・ウェルネス交通を核とする環境調和・健康未来創造スマートコミュニティ」などを、課題・進め方・資料上の結果から確認できます。

京丹後市のEV乗合タクシーは、交通が乏しい地域で人の移動と買い物などの代行を組み合わせた事業です。市の後続計画は実施期間を2020年3月までと明記しています。現在の交通手段と混同しないよう、市の一次資料にあるエリア別の乗車人数から当時の実績を読み直します。

この記事で確認できること

市計画にある久美浜・網野の年度別乗車人数を合算し、市全体の公共交通利用や現在の別サービスと区別する。

事例の読み方

本文が確認できた事例と、原典への案内だけがある資料を分けています。結果や金額は資料の対象時点の情報です。

1掲載事例
1本文項目を確認できる事例
0関連する公開資料
対象地域
全国
テーマ
交通
掲載件数
1件
選定方法
対象地域、事例名または原典分類とテーマの一致、公開資料の本文項目を確認して掲載しています。

掲載内容は公開資料をもとに整理しています。資料年は事例ごとに異なり、現在の実施状況や同じ成果を保証するものではありません。詳細は各事例ページから原典をご確認ください。

答え:人の移動と買い物などの代行を合わせた、期間限定の交通事業

京丹後市の地域再生計画の説明は、EV車両による「人」の輸送に、買い物代行や見守り代行などの「モノ・サービス」を組み合わせ、交通空白地での移動需要を探る事業としています。市の公共交通計画PDF物理18ページによると、網野町域と久美浜町域から病院、駅、スーパーなどへ運行し、買い物や図書館・病院予約の代行・輸送も扱いました。運行事業者は丹後海陸交通株式会社です。

2018年度の6,743人は、二つのエリアの乗車人数の合計

市の公共交通計画PDF物理18ページの2018年度(平成30年度)欄には、久美浜エリア3,152人、網野エリア3,591人とあります。合計6,743人は、このEV乗合タクシーの当該年度の乗車人数です。2017年度は同じ二つのエリアで3,153人と3,926人の合計7,079人なので、2018年度は前年度より少なくなっています。観光客の利用人数や、重複を除いた実利用者数までは分かりません。

市全体の公共交通利用者数をEV事業の成果にはできない

同計画PDF物理14ページは、鉄道、幹線・枝線バス、コミュニティバス等を合わせた市全体の公共交通利用者の推移を示します。これらはEV乗合タクシーの乗車人数とは集計範囲が異なります。市全体の利用増減をEV事業の効果として読み替えることはできず、買い物代行や観光客への効果も人数を分けて確認する必要があります。

事業期間は2020年3月31日まで。今の移動は現行案内で確認

京丹後市の2024年3月策定・2025年2月一部改訂の公共交通計画PDF物理18ページは、EV乗合タクシーの実施期間を2015年10月1日から2020年3月31日までと記しています。現在利用できる交通サービスとして案内することはできません。同計画は、別のデマンドバス、ささえ合い交通、AIオンデマンドモビリティも記載していますが、それぞれ区域や利用条件が異なります。今の予約方法や運行状況は市の現行交通案内で確認してください。

掲載事例を比較する

資料に記述がある項目だけを表示しています。空欄は未整理であり、取り組みがなかったことを意味しません。

事例地域課題・背景進め方資料に記載された結果
グリーン・ウェルネス交通を核とする環境調和・健康未来創造スマートコミュニティ京都府 京丹後市人口減少と高齢化で地場産業や担い手が弱まり、少ない需要のもとで公共交通を維持することが難しくなっていた。タクシー事業者が撤退した地域へEV乗合タクシーを導入した。閉校舎を養蚕研究と大学生の活動拠点へ転用し、大学と共同研究を進めた。2018年度のEV乗合タクシー利用は6,743人。京丹後市の後続計画でも久美浜エリア3,152人と網野エリア3,591人を記載する。市全体の公共交通利用者が2014年度77万人から2018年度83万人へ増えたことを、EV事業だけの成果とは扱えない。

掲載事例

1件の公開資料ベースの事例を掲載しています。

  1. 交通のテーマを表現した生成画像交通生成テーマ画像

    京都府 京丹後市

    グリーン・ウェルネス交通を核とする環境調和・健康未来創造スマートコミュニティ

    報告当時の京丹後市は、EV乗合タクシー、廃校を使う養蚕研究、大学と地域の協働を組み合わせた。交通利用と学生の地域活動は拡大した一方、養蚕技術の事業化や縮小する織物産業への対応が課題として残った。

    原典から確認できる内容

    どんな課題があったのか
    人口減少と高齢化で地場産業や担い手が弱まり、少ない需要のもとで公共交通を維持することが難しくなっていた。
    取り組みが生まれた背景
    丹後ちりめんや機械金属加工の蓄積、海辺の観光資源を生かし、交通、産業、大学連携を同時に進める構想だった。
    はじめに取り組んだこと
    タクシー事業者が撤退した地域へEV乗合タクシーを導入した。閉校舎を養蚕研究と大学生の活動拠点へ転用し、大学と共同研究を進めた。
    誰と、どう連携したか
    産官学金労言の委員からなる総合戦略推進委員会で進捗を評価し、事業者と大学が方向を修正しながら実施した。
    資料が伝える結果
    2018年度のEV乗合タクシー利用は6,743人。京丹後市の後続計画でも久美浜エリア3,152人と網野エリア3,591人を記載する。市全体の公共交通利用者が2014年度77万人から2018年度83万人へ増えたことを、EV事業だけの成果とは扱えない。
    うまくいかなかったこと・残る課題
    和装需要低下や職人・設備の高齢化で白生地が減産した。2017年度の施設廃止決定でバイオマス肥料の取扱いは終了し、養蚕研究は民間事業化の制度設計が課題だった。
    ほかの地域で考えるときの条件
    京丹後市の後続計画はEV乗合タクシーの実施期間を2015年10月1日から2020年3月31日と記す。現在利用できる交通手段は、当時の事例ではなく市の現行交通案内で確認する。
    資料に記載された主体
    京丹後市、大学、交通事業者
    資料が扱う時点
    2019年
    資料に記載された時期
    2015~2018年度にEVタクシー利用と学生活動を追跡した。養蚕施設は2016年完成で、2018年度に得た生糸の試作品づくりは報告当時進行中だった。
    資料年
    2019年
    原典プロバイダ
    内閣府地方創生推進事務局
    条件が近い事例同じ課題の事例:佐渡市の集落連携型体験住宅で移住希望者と地域をつなぐ課題本文に共通する内容:人口減少同じ都道府県・別テーマ:健康増進計画にまちづくり施策を含有した「やわたスマートウェルネスシティ計画」京都府 / 行政・公共経営成果の記述がある事例:相乗り交通による移動制約者の交通手段の確保共通テーマ:交通 / 資料に結果の記載あり
    原典PDFの18ページを確認する 原典PDFの69ページを確認する 事例の詳細と原典を見る

よくある質問

6,743人は京丹後市の公共交通利用者全体ですか?

いいえ。市計画の2018年度の久美浜3,152人と網野3,591人を足したEV乗合タクシーの乗車人数です。鉄道・バス等を含む市全体の人数ではありません。

EV乗合タクシーは現在も運行していますか?

市の後続計画にある当該事業の期間は2020年3月31日までです。現在の交通手段は京丹後市の現行案内で確認してください。

EV乗合タクシーで観光客は何人増えましたか?

確認した市の資料には、利用者のうち観光客の人数や、事業による観光客増加の推計がありません。効果を人数で断定できません。

関連記事

事例記事一覧へ戻る