取り組みの基本情報
- 地域
- 茨城県 境町
- 主体(資料記載)
- 茨城県境町
原典から読み取れること
公開資料から取り組みの経緯と条件を整理しました。以下の各項目と原典PDFの掲載ページを照らし合わせて確認できます。
- 取り組みの地域
- 茨城県 境町
- 原典に記載された主体
- 茨城県境町
- 資料上のテーマ
- DX、業務の効率化、歳入確保、ICT、交通、行政・公共経営
- 資料が扱う時点
- 2024年。現在の継続状況とは分けて確認してください。
- 掲載箇所
- PDFの1、2、3、4、5ページに、この事例の根拠があります。
- 確認できる原典
- 地方公共団体金融機構 先進事例検索の資料から整理しています。
どんな課題があったのか
来場者の増加に駐車場が追いつかず、不正駐車と入庫待ち渋滞が発生。地域住民の不満や、混雑時の事故対応への懸念が高まっていた。
はじめに取り組んだこと
河川敷に集中していた駐車場の代替場所を検討し、空き地の予約貸出しを導入。実行委員会が住民へ説明して民間の駐車場所を集めた。
費用と運営の仕組み
- 運営・資金の仕組み
- 空きスペースの所有者が有料で貸し出し、オンラインで予約と決済を行う。公式駐車場の利用料の一部は警備や会場設営の費用に充てる。
総事業費・補助金・計画額・実績額は別の金額です。資料の年度と対象範囲をそろえてご覧ください。
誰と、どう連携したか
境町と軒先株式会社が連携し、地元事業者や青年会議所などで構成する大会実行委員会が住民への説明を担った。
いつ、どのくらい取り組んだか
- 資料に記載された時期
- 企画から開始までの準備期間は6か月。公式駐車場の予約有料化、民間駐車場の追加、観覧券購入者の優先予約を段階的に導入した。
資料が伝える結果
民間から130か所・約1,500台分を確保。駐車場の分散と予約化で管理負担を減らし、観覧券を持つ人が駐車できないという苦情もほぼ解消した。
資料が報告している内容です。現在の状況や、別の地域でも同じ結果になることを示すものではありません。
うまくいかなかったこと・残る課題
2024年度は来場者増でなお供給不足と渋滞が発生。開演直前に来る車と徒歩の来場者が重なるため、駐車場の配置の見直しが課題になっている。
ほかの地域で考えるときの条件
地域と関係を築いていた実行委員会が、貸出し収入などの利点を住民に直接説明したことが、場所を集める際の支えとなった。
原典で確認したいこと
次の項目は、まだこのページに整理できていません。原典に記載がないという意味ではありません。自分のまちで検討する条件に合わせて、資料をご確認ください。
- 背景
- 人口と対象年
- 補助金の有無
- 担い手の役割(民間・学生)
資料原典・掲載箇所
地方公共団体金融機構 先進事例検索- 資料・対象年
- 2024年(資料の年・対象年度。現在の実施状況を示しません)
- 資料取得日
- 2026年9月15日
- このページの整理範囲
- 基本情報と、本文がある項目の説明
- 地方自治研究機構 先進事例調査研究(令和6年度)全6ページPDFを開く・保存
「PDFのページ」はファイル先頭からの位置です。紙面に印刷されたページ番号とは異なる場合があります。表紙・索引への参照は、資料の所在を確認するためのものです。
項目と掲載箇所
- 運営・資金の仕組み
- JFM本文に基づく個別要約(PDF 4ページ)
- 運営・資金の仕組み
- JFM本文に基づく個別要約(PDF 5ページ)
- 残された課題
- JFM本文に基づく個別要約(PDF 5ページ)
条件から探す関連事例
原典の分類、実施主体、地域、金額、結果の記載を条件にしています。費用は資料ごとに年度・対象範囲が異なります。
同じ都道府県・別テーマ
- 茨城県の研究開発拠点における外国人永住許可の弾力化茨城県 / 商店街・産業
- 鹿島経済特区の保安検査合理化と廃木材の製鉄原料利用茨城県 / 商店街・産業
同じ実施主体
- 自動運転バスの定常運行による交通課題の解決資料記載の主体:茨城県境町
成果の記述がある事例
- 播磨科学公園都市圏域定住自立圏の取組について共通テーマ:DX / 資料に結果の記載あり
- 香川県での生成AI活用の取組共通テーマ:DX / 資料に結果の記載あり